Escuela clásica de economía Resumen examen

Facebooktwitterpinterestlinkedinyoutubetumblr

Escuela clásica de economía Resumen examen

Adam Smith (1776)

1. Histórico-económico: el sistema mercantil y el sistema capitalista

Sistema de comerciantes (hasta más de la mitad de los 1700) Sistema capitalista (en las últimas décadas de 1700 Adelante)
Relaciones económicas No son Sistémica y se incorporan principalmente a temas filosóficos más amplios, moral y social. Se constata que las relaciones económicas Sistémica y se centró en el estudio del sistema capitalista. La economía política se convierte en una ciencia autónoma.
El momento decisivo de la economía es que Distribución. La producción está dirigida principalmente a Consumo El momento decisivo de la economía es que Productivo. La producción tiene como objetivo crear las condiciones para’acumulación de capital. A través de este proceso, un nuevo (Mayor) Producción, a lo largo de un camino de desarrollo del sistema.
La figura central es la de la Comerciante. El productor libre (Artesano) él es una cifra de segunda clase, penalizado por el sistema mercante.
El trabajador asalariado, Finalmente, es una figura todavía poco común.
La figura central es la de la capitalista que en esta primera fase a menudo coincide con la figura de la’Empresario (Fabricación).

Las artesanías tienden a disminuir fuertemente, y afirma la otra figura fundamental de la Trabajando (agricultor y trabajador).

El capital colocado en la actividad de producción es modesto y capital circulante. El capital ingresado en la actividad de producción es generalmente alto y capitales fijos.

Hasta 1750 análisis económico todavía está fragmentado (no había economistas) Pero a partir del principio 1770 tenemos obras que prestan un análisis más sistemático y profundo y, por lo tanto, marcarán la historia del pensamiento económico. Estos análisis describen y se establecen en la realidad económica del capitalismo industrial.

1.1 La economía clásica

La escuela clásica será un modelo para todo pensamiento económico.

Estudios análisis del proceso de producción capitalista

Análisis es un tipo de especialista

Los autores clásicos Centro de su análisis la economía

La economía se convierte en una ciencia autónoma.

1.2 El sistema de fábrica

Con esta revolución industrial llega la fábrica y el concepto de fábrica. El nacimiento de la fábrica requiere la inversión de capital fijo (Maquinaria, Herramientas) y capital circulante (utilizable sólo una vez). El capital fijado proporcionalmente es más importante que el capital circulante y esto le da al capitalista un papel de liderazgo en la economía.

La fabricación ya no se llevaba a cabo en casa por los agricultores, sino que se llevaba a cabo en edificios especiales construidos en las ciudades donde los capitalistas ponen en marcha maquinaria compleja. El sistema de trabajo a domicilio fue sustituido por el sistema de fábrica.

1.3 Las condiciones previas de la revolución industrial

La revolución industrial ha cambiado profundamente el sistema económico-productivo y, en consecuencia, también las relaciones sociales.

Con la revolución industrial, los movimientos sindicales también nacerán.

La revolución industrial tuvo lugar a partir de los cambios exitosos en siglos anteriores que prepararon el terreno.

  1. Expansión del comercio - aumento del comercio
  2. Nueva ética basada en el ahorro y el trabajo
  3. Liberalismo económico - doctrina económica que prevé la no intervención del Estado en la economía
  4. Los descubrimientos e invenciones que cambian el proceso de industrialización
  5. Leyes de cerca - la tierra pertenecía a la comunidad, pero las leyes privatizaron la tierra y obligaron a los campesinos a comprarlas. Los agricultores que no pueden pagar la tierra abandonan el campo e van a las ciudades a trabajar en fábricas.

Por lo tanto, los agricultores son pobres y su única riqueza son sus propios hijos. En las ciudades trabajan para la burguesía durante muchas horas al día a cambio de salarios muy bajos.

Los supuestos de la escuela clásica

  1. Analisi di classe

La società si divide in lavoratori (che percepiscono il salario), imprenditori capitalisti (che percepiscono il profitto) e proprietari terrieri (che percepiscono la rendita)

  1. Salario fissato alla sussistenza

Il salario dei lavoratori deve essere fissato alla sussistenza (livello minimo necessario sia per mantenere in vita il lavoratore e la sua famiglia sia per permettere la riproduzione della classe lavoratrice)

  1. Il capitale come anticipazione

Il capitale è un’anticipazione fatta dall’imprenditore ai lavoratori, grazie al quale il capitalista controlla e dispone del lavoro. (salarios, mezzi di produzione)

  1. La determinazione del sovrappiù

El Excedente nasce dal lavoro dell’uomo, è il volume di merci che eccede la quantità necessaria al sostentamento dei lavoratori.

Q = produzione complessiva

W - capital anticipado por el empresario a los trabajadores como nómina

S más : Q – W

Todo el dinero se distribuye entre beneficios y anualidades

  1. Análisis dinámico

El sistema económico se expande sólo si aumenta el recargo No es un sistema cerrado

  1. La teoría del valor del trabajo

El valor de una mercancía viene dado por la cantidad de trabajo incrustado en ella . . . ya no hay una clase estéril

  1. Ley de Say

Bajo la ley de Say, la oferta crea su propia demanda

60 beneficios - la compra de mercancía

100 bienes producidos 100 pregunta : D - O

40 salarios - comprar mercancía

El pensamiento económico de A.Smith

Adam Smith fue un filósofo y economista escocés. Es considerado el fundador de la ciencia económica y el padre espiritual de la escuela clásica que dominará el pensamiento económico hasta el 1850.

4.1 La concepción de la naturaleza humana según A.Smith

Durante el Renacimiento, con la afirmación de los Estados nación, había extendido la idea de que era necesario que el soberano controlara toda la organización social, actividad económica (mercantilismo).

Estados-nación - el soberano controla toda la actividad económica

Según la filosofía estatal, de la rienda libre de los instintos humanos, sólo puede resultar en el caos y la coerción de destrucción - uso de la fuerza, herramienta de preservación social

En la época de Adam Smith, esta filosofía ya no es adecuada. Infatti la rivoluzione industriale provoca un aumento del commercio e la nascita della fabbrica che portano alla libertà, al movimento e alla

Si afferma una nuova concezione di Smith secondo la quale la liberà del singolo è un passaggio obbligato per l’armonia sociale.

4.1.2 Egoismo e benevolenza (A.Smith)

La teoria dei sentimenti morali → Non siamo sempre degli egoisti, il nostro egoismo non ci lascia indifferenti agli altri. L’uomo è anche capace di altruismo.

La ricchezza delle nazioni → Non ci possiamo fidare solo della benevolenza degli altri. L’egoismo non si basa sulla benevolenza Nessuno all’infuori del mendicante sceglie di dipendere dalla benevolenza dei suoi concittadini.

4.1.3 Visione degli istinti umani → L’uomo è naturalmente un egoista (cada hombre es llevado a alcanzar su cuenta personal de nuevo. Cada hombre entra en una relación con otras personas egoístas.

Las relaciones anti-egoístas que se establecen entre los individuos determinan la estructura social (la estructura misma de la sociedad) "La sociedad tiende a la armonía como cada persona egoísta encuentra su comportamiento en el egoísmo de los demás y de la fusión del egoísmo individual la armonía social nace (Vendedor – Consumidor)

La condición necesaria es no obstaculizar al individuo. Sin comprobación de estado, que sólo tiene que hacer frente a tareas que no pueden ser manejadas por (Ejército, Legislación, sistema tributario,…)

Adam Smith fue el primero en dar una justificación sólida para la libertad económica.
Sin libertad no se obtiene riqueza y prosperidad social, pero sólo se obtiene la pobreza y la infelicidad.

¿Cómo es que los intereses especiales individuales conducen a un interés colectivo común?

"Los hombres son todos iguales, todo el mundo se reúne a la par en el ámbito del mercado

Individuos dejados libres para operar ' competencia beneficiosa

El Estado debe supervisar y prevenir los puestos de privilegio

4.1.4 Mano invisible (A. Smith)

La mano invisible es que el guía espiritual traerá justicia social,así que tienes que dejarte guiar.

Los ingresos anuales de cada empresa son exactamente iguales al valor comercial de todo el producto anual de su industria, o más bien se identifica exactamente con ese valor de intercambio.
Por lo tanto, cada individuo contribuye necesariamente tanto como puede para maximizar los ingresos anuales de la empresa. Persiguiendo su propio interés, a menudo promueve la de la sociedad más eficazmente de lo que realmente pretende promoverlo. ¿Quién dice que quiere hacer el bien de la comunidad (Economistas) no es cierto porque sólo lo hace por sí mismo. Son los comerciantes los que hacen el bien de la sociedad. Si un producto se vende en el mercado a un precio bajo, Esto provoca un aumento de la demanda en el mercado, pero la oferta es insuficiente. Los vendedores que ven esta situación se aprovechan de ella y aumentan el precio debido a la competencia entre los consumidores. Estos vendedores elevarán el precio hasta el punto en que la demanda será igual a la oferta y, por lo tanto, hay un precio de saldo.

Competencia pura y perfecta

  1. En el mercado, hay una alto número de empresas, cada uno de ellos vende un activo perfectamente igual al de todos los demás (bien homogéneo). Así que nuestro consumidor es indiferente al fabricante.
  2. Sin barreras de entrada. Esto significa que en este mercado puede entrar en todos los productores que quieran
  3. Hay una transparencia perfecta del mercado, por lo que los consumidores son perfectamente conscientes de todos los productos que usted está en el mercado
  4. Exclusividad de los precios. Así que las empresas no pueden (con su propia decisión individual) influir en el precio. El precio es único.

Por lo tanto, se debe dejar libre a las personas trabajando para establecer una competencia beneficiosa (puro y perfecto) y el estado debe estar alerta para que no constituyas posiciones de privilegio.

4.2 El trabajo productivo e improductivo en Smith

Adam Smith está en contra de la visión mercantilista, pero también contra la escuela fisiocrática en un punto particular. Desafía la idea de la fisiocracia de que el producto neto sólo se formaría en la agricultura. En realidad, según Smith, el recargo o producto neto proviene de la aplicación de la obra a la producción de materiales. así que, este producto neto puede formarse en cualquier sector productivo y no sólo en el sector primario. Sólo el suministro de servicios es improductivo porque no dan lugar a la producción de material. Da una parte supera quindi la fisiocrazia ma dall’altra parte la sua analisi non è completa e rimane legato a questa scuola fisiocratica.

4.3 La teoria del valore secondo Smith

A partire dalla rivoluzione industriale, l’uomo non produce più tutti i beni che prima produceva. así que, aumentano gli scambi e la circolazione del denaro e quindi si inserisce la concezione del prezzo.

1° importante distinzione valore d’uso → misura l’attitudine di ogni bene a soddisfare i bisogni del singolo (soggettivo) Valor de cambio → valore di un bene quando è offerto e domandato sul mercato (oggettivo) → Più un bene ha valore più può procurare benessere.

Siccome il valore d’uso e il valore di scambio non si equivalgono, Adam Smith si concentra sul valore di scambio. Il valore di un bene l costituito dal lavoro incorporato in esso.

2° importante distinzione

valore-lavoro contenuto → dipende dalla quantità di lavoro incorporata in un bene

valore-lavoro comandato → valore di un bene quando si presenta sul mercato ed è pronto ad essere scambiato

Il valore-lavoro contenuto non è necessariamente uguale al valore-lavoro comandato

Nello scambio il valore dipende dalla domanda e non dalla quantità di lavoro incorporato nel bene (lavoro contenuto)

Ipotizziamo che per produrre un paio di scarpe impiego 10 ore e anche per la lavorazione di un abito impiego 10 ore. Il valore-lavoro contenuto è diverso dal valore-lavoro comandato. Servono 8 paia di scarpe per comperare 10 vestidos.

Il valore-lavoro comandato non coincide perché non è dovuto alle ore che sono necessarie per produrre un bene, ma è dovuto alla domanda.

4.3.1 La convergenza fra valore-lavoro contenuto e valore-lavoro comandato

Siamo in una situazione dove lo scambio non avviene tra 2 beni equivalenti.

Il valore-lavoro comandato non coincide con il valore-lavoro contenuto.

  1. Se facciamo uno scambio 1 contro 1, significa che il vaso è stato prodotto con 4 ore (valore-lavoro contenuto) ma viene scambiato con un abito che è stato prodotto con 3 ore. así que, questo primo scambio è favorevole ai produttori di abiti.
  2. Gracias al juego espontáneo de la competencia, ci sarà coincidenza tra valore-lavoro contenuto e valore di scambio.
  3. In questa situazione l’abito si vende contro il vaso a un prezzo superiore al suo valore. Questo spingerà i produttori di vasi a cambiare attività e grazie a questo cambiamento avverrà un assestamento delle rispettive produzioni dei 2 beni che riporterà i prezzi al loro livello naturale.
  4. Il prezzo dei vasi salirà perché diminuisce la quantità prodotta. Il prezzo degli abiti invece diminuisce (perché aumenta la quantità degli abiti prodotti) fino a riportare il valore di scambio in equilibrio. Cioè uguale alla quantità di lavoro occorso a produrre ogni bene scambiato. ɷ valore di un bene nel momento in cui si produce → dipende dalla quantità di lavoro incorporato

ɷ valore del bene con cui si scambia → dipende dalla domanda e dall’offerta che c’è sul mercato del bene, e di tutti gli altri beni con il quale si scambia.

4.3.2 Il lavoro e il valore delle merci

Secondo Smith il valore delle cose è dato dal “lavoro comandato”. Por lo tanto, el valor de cambio de un activo se da por la cantidad que usted trabaja que ese activo le permite comprar. Además, cada hombre es rico o pobre en la medida en que es capaz de disfrutar de los medios de subsistencia y conveniencia y los placeres de la vida. Por lo tanto, uno es rico o pobre de acuerdo con la cantidad de trabajo que puede tener o que es capaz de comprar. Por lo tanto, el trabajo es la medida real del valor comercial de todos los bienes. El precio real de todo es el esfuerzo y el inconveniente de conseguirlo.

4.4 Las contradicciones de la teoría smithiana del valor.

Smith limita la validez de su teoría del valor laboral a la economía precapitalista. Esto se debe a que el sistema capitalista es diferente.

El sistema capitalista se compone de dos momentos distintos:

  1. Un momento productivo (cuando el trabajo es la única medida del valor del trabajo 2. Un momento de distribución (compensación que aquellos que han trabajado)
    Esta compensación se reparte en el 3 Categorías: Salario, anualidad y ganancias.

4.4.1 La riqueza de las Naciones

Dado que el precio o el valor de negociación de un producto básico determinado constituye uno u otro o la totalidad de los 3 Piezas, por lo que los ingresos de todos los bienes que componen todo el producto, debe ser el mismo 3 partes y se distribuyen entre los diferentes habitantes del país. ¿Cómo puede el individuo hacerlo entonces, también se puede hacer a nivel mundial - ingresos de la mano de obra - salarios

Ingresos del capital (derivas directamente) o interés (proviene de un préstamo) ɷ reddito dalla terra = rendita

Pre-capitalista

ɷ Il lavoratore è interamente proprietario del capitale
|Prezzo di mercato (valore-lavoro comandato) |, perciò ottiene tutto il sovrappiù, è il compenso al lavoro contenuto. ɷ valore –> lavoro contenuto nelle merci → scambio → prezzo di mercato → lavoro – contenuto
Capitalista

ɷ Lavoratore, capitalista e proprietario terriero, |precio de mercado (valore-lavoro contenuto) | ottengono una parte del sovrappiù. è il compenso al lavoro (Salario) al capitale (fines de lucro) e alla terra (rendita).
ɷ valore → lavoro contenuto nella merce → scambio → prezzo di mercato → salario, rendite, fines de lucro

In conclusione, per Smith, non può esserci coincidenza tra lavoro comandato e lavoro contenuto, in quanto il valore di ogni bene prodotto deriva dal costo di produzione, cioè da quanto è occorso per pagare coloro che hanno partecipato alla produzione di un bene.
ɷ Adam Smith allora elabora due teorie:

  1. La teoria pre-capitalista è basata sul lavoro, per cui il valore deriva dal lavoro
  2. Nel capitalismo la teoria è basata sul costo di produzione, per cui il valore deriva dal costo di produzione.

4.5 La divisione del lavoro e la produttività

 

Secondo Smith, gli uomini nascono tutti uguali. Quello che lui differenzia è la divisione del lavoro, che porta di conseguenza alla diversificazione delle mansioni, dei compiti. In base alle proprie capacità, alle attitudini, si vede la diversificazione che porterà a un compito specifico, ossia alla specificazione. In conclusione, la divisione del lavoro permette di aumentare la produttività e di conseguenza aumentano anche lo sviluppo, il benessere, ma anche le innovazioni tecnologiche. La produttività del lavoro è un rapporto fra la quantità del bene prodotto in una unità di tempo e la quantità di lavoro necessaria a un’unità lavorativa (ore-lavoro o giornate lavorative).

Es. Se in una giornata lavorativa di 8 ore, 3 operai producono 240 maglioni.

La produttività di lavoro al giorno di ogni operaio → 240/3 = 80

La produttività di lavoro all’ora di ogni operaio → 80/8 = 10

4.5.1 La divisione del lavoro (A.Smith)

 

Smith afferma che la causa principale del grande aumento della produttività delle nazioni (il loro sviluppo) è la divisione del lavoro, ossia la specializzazione.

La divisione del lavoro infatti aumenta la produttività del lavoro e l’efficienza dei macchinari. Quindi, quanto più le produzioni sono specializzare, tanto più evoluto è il mercato, che permette di scambiare prodotti particolari. (esempio della fabbrica di spilli) Questo grande incremento della quantità è dovuto a tre differenti circostanze.

  1. all’aumento della destrezza di ogni singolo operaio
  2. al risparmio del tempo che comunemente viene perso passando da una specie di lavoro all’altro
  3. all’invenzione di un gran numero di macchine che facilitano e abbreviano il lavoro mettendo in grado un uomo di fare il lavoro di molti

Divisione del lavoro +divisione lavoro


Elevata produttività → Acquisizione del surplus


Innovazione tecnologica Ulteriore innovazione tecnologica

David Ricardo (1772-1823)

1. Il profitto come categoria sociale

Contrariamente ad Adam Smith, Riccardo non si interessa né dell’economia feudale, né del mercantilismo, perché queste erano delle realtà già superate. La Rivoluzione Industriale, è già affermata e ha già dato vita al sistema industriale del capitalismo caratterizzato dal lavoro salariato e dal profitto.

2. L’economia politica secondo Ricardo

Ricardo si distingue da Adam Smith e attribuisce alla scienza economica degli obiettivi diversi da quelli dei teorici precedenti. Infatti secondo Smith, l’economia è la scienza che studia il modo di aumentare la ricchezza. Secondo Ricardo invece l’economia deve studiare il momento distributivo tra i soggetti economici. Ricardo analizza in particolare il concetto di profitto perché lo vede come la chiave che ci permette di capire l’accumulazione del capitale. Dal profitto quindi deriva il risparmio del capitalista. La rendita la considera invece nemica dello sviluppo, inutile.

2.1 Il livello naturale dei salari

Secondo Ricardo, il meccanismo della popolazione, tende a mantenere i salari ancorati al livello della sussistenza, chiamato livello naturale. Ammettiamo un aumento dei salari → Se i salari aumentano, migliorano le condizioni di vita dei lavoratori e aumenta la natalità, e diminuisce la

mortalità. Se cresce la popolazione, aumenta l’offerta di lavoro (da parte dei lavoratori). Visto che c’è molta concorrenza, il salario diminuisce fino alla sussistenza e si ritorna al livello naturale.

→ Se i salari diminuiscono sotto la sussistenza, peggiorano le condizioni di vita, quindi si abbassa la natalità e si abbassa l’offerta di lavoro.

Quindi i salari aumentano fino alla sussistenza e si ritorna al livello naturale.

Quindi automaticamente il mercato riporta a una situazione di equilibrio.
Grazie al gioco della concorrenza, il salario ritorna alla sussistenza.

Riassunto economia preparazione esame scuola classica

3. Le osservazioni di Ricardo in tema di profitto

Ricardo indica una definizione di saggio (tasso) di profitto.

Il saggio di profitto è il rapporto fra l’entità del profitto (che si ottiene dal processo produttivo) π e l’entità dei capitali immessi nel processo produttivo.

Il profitto non è obbligatoriamente legato al lavoro del capitalista. Per esempio: l’azionista, più fornisce capitale, più riceve profitti.

Più il capitale (K) è capace di generare ricchezza, più il compenso che spetta al capitalista sarà elevato.

Tra il saggio di profitto generale e il saggio di profitto agricolo esiste un forte legame. Il saggio di profitto agricolo dipende dalla fertilità della terra. La fertilità della terra influenza due aspetti: → i costi di sussistenza → facilità nel pagamento del salario → rendita dei proprietari terrieri → concorrenza tra i capitalisti.

3.1 La ripartizione del prodotto netto

Una volta pagati i salari e reintegrato il capitale consumato, la parte rimanente del prodotto lordo costituisce il prodotto netto → S = Q – W

Le terre hanno un diverso grado di fertilità, perciò ci sono terre più produttive di altre. Quindi a parità di capitale investito, il prodotto lordo ottenuto su ogni terra sarà diverso.

4. La teoria ricardiana della rendita fondiaria

La rendita è stata sempre considerata il compenso per la terra posseduta a titolo di monopolio dai proprietari fondiari. L’affitto, il prezzo, è il guadagno che si ottiene per aver ceduto il diritto di sfruttare una terra privata. Questo compenso viene chiamato rendita assoluta ed è diverso da profitto. Il profitto è legato all’uso di un bene riproducibile.

Rendita → monopolio dei proprietari terrieri → bene non riproducibile → rendita assoluta/rendita differenziale

Profitto → proprietà dei mezzi di produzione –> bene riproducibile
Terra → limitata nella quantità

→ perpetua nella durata

→ Immutabile nella sua estensione

→ intrasferibile nello spazio

La fertilità dipende → dalla vicinanza a un mercato di sbocco

→ dalla posizione geografica

→ dalle condizioni climatiche (predisposizione naturale)

Le terre più produttive sono quelle con dei rendimenti superiori rispetto alle altre terre a parità di costi (lavoro, materie prime, capital)

Ogni terreno ha una rendita assoluta. Quando il terreno ha migliori condizioni può pretendere una rendita differenziale dovuto al fatto che la terra è migliore

5. Il rapporto conflittuale tra la rendita e il profitto agricolo

Secondo Ricardo, il saggio di profitto globale dell’economia, è condizionato dal saggio di profitto che si forma in agricoltura. A sua volta, questo saggio di profitto è condizionato dalla rendita differenziale. Il settore primario è dominato dalla figura del capitalista agricolo → deve organizzare la produzione

→ deve anticipare i capitali necessari

→ deve pagare l’affitto o la rendita assoluta

5.1 Prima domanda

Cosa succede se vi è un’importante crescita demografica e i terreni agricoli migliori sono già stati messi tutti a coltura?

Se c’è crescita demografica, bisogna aumentare la produzione agricola, e se tutte le terre buone sono state coltivate, dobbiamo andare a coltivare le terre escluse. A questo punto ci sarà per i proprietari terrieri un compenso aggiuntivo (sotto forma di affitto). Non sarà più quindi una rendita assoluta ma una rendita differenziale.

↑ Demografia ↑ Domanda dei prodotti agricoli ↑ produzione ↑ prezzi dei prodotti agricoli ↑ profitto ↑ compenso aggiuntivo ↑ affitto ↑

5.2 Seconda domanda

Perché questo compenso differenziale non va e non può andare nelle tasche dei capitalisti agricoli?

Ricardo risponde utilizzando la causa della concorrenza che ci sarà tra i produttori agricoli. Se il compenso differenziale va ai proprietari terrieri, tutti i capitalisti otterranno lo stesso profitto e quindi ci sarà ununità del saggio di profitto agricolo. Questa concorrenza porterà a una diminuzione del saggio di profitto agricolo fino a quando si livellerà al saggio del profitto economico. L’arrivo di capitalisti porta a una concorrenza che porterà a una diminuzione del saggio di profitto finché alla lunga lo stesso saggio del profitto agricolo generale. (unicità del saggio di profitto agricolo).

5.3 Terza domanda

Come mai l’aumento della demografia fa aumentare la domanda e di conseguenza fa aumentare i prezzi dei prodotti?

Visto che tutti comprano prodotti agricoli, c’è un aumento del salario di sussistenza. Ma il salario è un costo per i capitalisti (devono pagare i salariati) per cui il loro profitto si abbassa. Alla lunga il saggio di profitto agricolo si livella al saggio di profitto dell’economia.

(Sia gli imprenditori agricoli che quelli industriali subiranno delle perdite, poiché quelli agricoli oltre all’aumento dell’affitto hanno da pagare di più i salariati, e gli imprenditori industriali dovranno aumentare il salario).

6. L’effetto della diminuzione del profitto agricolo sui livelli salariali

Riassunto economia preparazione esame scuola classica

7. Il sistema frenato di Ricardo

Per poter fare andare avanti il sistema, bisogna accumulare la ricchezza e spenderla. Ricardo è contrario ai dazi doganali.

8. Teoria ricardiana del valore

Il valore non dipende dall’utilità ma dipende dalla scarsità e dal lavoro (quantità di ore lavoro).

Smith → valore-lavoro contenuto = valore-lavoro comandato → economia precapitalista → salario valore-lavoro contenuto < valore-lavoro comandato → economia capitalista → salario, fines de lucro, rendita

Ricardo → valore-lavoro contenuto ≠ prezzo del lavoro

valore di scambio ⌊→ lavoro vivo

valore-lavoro comandato ⌊→ quantità di lavoro remunerata per produrre un bene (Salario)

9. David Ricardo: la teoria dei costi comparati

Alla base della scelta fra la produzione e l’importazione sta la differenza nei costi di produzione (che si riflette poi nei prezzi=

Nel caso dei costi di produzione uguali non si ha il commercio internazionale

Nel caso dei costi assoluti diversi con costi comparati uguali non c’è convenienza allo scambio internazionale, perché ogni bene importato costa al paese sfavorito come se fosse prodotto all’interno. Lo scambio di prodotti fra diversi paesi risulta conveniente solo quando esiste una differenza nei consti comparati di produzione, indipendentemente dal livello dei costi assoluti (= teoria dei costi comparati)

David Ricardo – La Vita ɷ David Ricardo è diventato ricco grazie alla sua lucidità e prontezza nel cogliere le tendenze del mercato finanziario. Infatti subito prima della battaglia di Waterloo acquistò a basso prezzo titoli del debito pubblico. Dopo la battaglia vinta le quotazioni de titoli salirono e Ricardo guadagnò vendendo.

ɷ Il valore dei titoli inglesi dopo la battaglia di Waterloo salirono perché c’era molta domanda.

ɷ ↑ capitale ↑ produzione ↑ PIL ↑ crescita (in un’economia capitalistica la produzione aumenta utilizzando meno persone) ɷ Il protezionismo è favorire le esportazioni e sfavorire le importazioni. Ricardo si discosta dal mercantilismo

ɷ I titoli di debito pubblico sono le obbligazioni dello stato con tassi d’interesse alti (rendimento più basso ma più sicuro. Per le opere pubbliche) ɷ Ricardo con le sue opere si scagliò contro le banche e i proprietari terrieri

ɷ L’agricoltura aumentando la produzione (grazie alle innovazioni tecnologiche che abbassano i prezzi dei prodotti e fanno così che i contadini si spostano dalle campagne alla città) contribuisce allo sviluppo della rivoluzione industriale. ɷ Le politiche liberali potevano favorire lo sviluppo . ɷ Ricardo era un pensatore pragmatico, quindi molto pratico, non era un filosofo con discorsi astratti. ɷ Per Malthus la crescita economica trova un freno nella demografia perché è superiore alla produzione e i potenziali lavoratori sono in eccesso. La demografia se non è quindi frenata può rompere il sistema capitalistico.

ɷ Malthus difende i proprietari terrieri perché hanno un ruolo attivo nell’economia. ɷ Il freno allo sviluppo del capitalismo individuato da Ricardo è la terra, perché è sempre fertile allo stesso modo.

Karl Marx (1818-1883)

1. La concezione della storia e dell’economia

Karl Marx rappresenta il simbolo della critica anti-capitalistica. Sarebbe però un errore pensare che Marx sviluppa una concezione politica, infatti sviluppa anche una concezione storica-filosofica. Questo lo porterà a a un impegno politico militante per la costruzione di una società comunistica. 1.1 La concezione materialistica-dialettica della storia

Marx svolge un’indagine molto profonda su 2 piani:

Lo sviluppo della civiltà umana e delle relazioni sociali che avvengono in questo sviluppo.

Dunque mette in evidenza → l’evoluzione del modo di produzione capitalistico dal punto di vista storico. → le contraddizioni del modo di produzione capitalistico.

1.1.1 La lucha por la contención de poder

Para Marx, cada estructura social es el resultado de una lucha entre las diferentes clases sociales. Esta lucha está determinada por las condiciones materiales de la humanidad. La clase que gana gana poder económico, pero también da forma a la sociedad (adapta la sociedad a sus propios intereses). Tan pronto como una clase saca a relucir su visión, conflictos con una clase que actualmente tiene poder. A través de este conflicto de clase eterna, las diferentes sociedades se siguen entre sí a lo largo de la historia. El comunismo se basa en esta visión de la historia porque según Marx si eliminas las clases también eliminas los conflictos. (Comunismo - sociedad sin clase) Cada estructura social es el resultado de una lucha entre las clases sociales determinadas por las condiciones materiales de la humanidad. La visión del proceso histórico como una sucesión de opuestos es llamada por Marx Dialéctica.

2. Relaciones económicas entre clases

Marx llevará a cabo simultáneamente un análisis histórico y económico del modo de producción capitalista. En particular, analiza las relaciones económicas entre las clases, es decir, la forma en que se realiza y distribuye el producto social. Según él, la economía debe estudiar 2 tipos de conflictos: Hombre – naturaleza.

Hombre – hombre.

El conflicto social más importante surge precisamente entre el momento de producción y el de la distribución.

Definición de economía política Segundo Marx → “Studio del modo in cui ogni fase storica si esprime e si distribuisce la ricchezza, tenuto conto dell’organizzazione sociale esistente e dei rapporti di forza che vi si instaurano.”

Definición de economía política Segundo Smith “Accrescimento del prodotto sociale al fine di rendere ricca e fiorente la nazione”

Definición de economía política Segundo Ricardo “Ricchezza distribuita fra tutte le classi sociali, in termini di profitto, rendite e salari”

2.1 Il rapporto di lavoro del regime capitalistico

Solo in epoca capitalistica il lavoratore ha una posizione di libero (parte contraente). Il lavoratore accetta di mettere a disposizione le sue capacità e dall’altra parte il datore deve impegnarsi a retribuire la prestazione. Il capitalismo è un sistema costruito interamente sull’acquisizione (da parte dei proprietari) dei mezzi di produzione (capitalisti) e di lavoro non pagato.

2.2 L ’ enajenación

Per alienazione Marx intende il distacco che l’alienato si trova a vivere nei riguardi del proprio lavoro e nelle condizioni in cui tale lavoro si realizza. Infatti il lavoratore salariato vende una parte della sua giornata lavorativa per ottenere una produzione. Ma quello che il lavoratore produce non gli appartiene ed è a lui alieno, sganciato da se. Dunque il lavoratore non sente come una cosa sua quello che produce.

2.3 La capital

Il capitale della teoria marxiana non è inteso come lo intendiamo noi. Secondo Marx il capitale deriva dal rapporto di produzione. È un rapporto sociale che deriva dall’appropriazione dei mezzi di produzione e da parte di una classe sociale.

2.4 El dinero y su función en la economía capitalista

Según Marx, en el sistema capitalista, el dinero se convierte en mercancía, luego de nuevo en efectivo y genera la acumulación capitalista. Marx compara el sistema mercantil con la economía capitalista:

En la economía mercante, los bienes producidos por el individuo se convierte en dinero en el momento de la venta, y se convierte en mercancía en el próximo acto de intercambio (M-D-M) Todo lo que precede al sistema capitalista, basado en esta teoría. El dinero es un medio de intercambio

Evita dificultades en el trueque

Valor

Transporte

Conservación

Artículo adquirido que no sea uno vendido

→ Nell’economia capitalistica il prodotto che acquisto non è lo stesso che vendo. Secondo Marx il denaro si trasforma prima in merce e poi di nuovo in denaro, e quest’ultimo non è nient’altro che capitale per la produzione che a sua volta mi permette di creare ulteriore capitale. (D-M-D*) La merce è solo un mezzo di scambio per realizzare denaro che si trasforma in capitale nel momento in cui viene investito, in un altro processo produttivo.

D*= È maggiore di D* (se no non si può accumulare capitale)

D* deve avere qualcosa di diverso rispetto al primo D. Se vogliamo che il processo produttivo cresca, (cioè che ci sia un accumulazione di capitale nel tempo (surplus). D*>D

3. La teoria marxiana dello sfruttamento del lavoro salariale

La teoria del valore di Marx è la stessa della teoria del valore di Ricardo. Nel sistema capitalistico il lavoro è l’unico elemento che misura il valore di ogni bene. Anche secondo Marx, Smith, ha torto a limitare il valore lavoro (valore contenuto < valore comandato). La teoria del valore-lavoro di Ricardo dice che ogni bene è frutto del lavoro umano. Il valore-lavoro contenuto sarà uguale al valore-lavoro comandato, mentre il prezzo del lavoro (Salario) sarà inferiore al valore-lavoro contenuto. I capitalisti hanno diritto al profitto e i proprietari fondiari alla rendita perché → la produzione è il frutto del lavoro umano

→ I capitalisti e i proprietari fondiari non contribuiscono direttamente con il proprio lavoro al processo produttivo.

De hecho, el beneficio y la anualidad no pagan por el trabajo real realizado. El beneficio proviene del capital y no del trabajo realizado por el capitalista. Y la anualidad no proviene del monopolio de la tierra, sino de la fertilidad de la tierra. Estas compensaciones sólo pueden ser restas (una parte del trabajo que no se paga al trabajador, pero que permanece en los bolsillos de los capitalistas y terratenientes). Esto representa un punto de quiebre entre Marx y la escuela clásica. La distribución de la compensación es el efecto de la explotación histórica. La de la clase trabajadora subordinada al capital y expropiada de los medios de producción.

4. El trabajo y la fuerza de trabajo

Para explicar cómo se lleva a cabo la explotación, Marx fa una distinzione tra il lavoro e la forza lavoro.

Forza lavoro → attitudine al lavoro → capacità e disponibilità fisica e psicologica da parte di ogni individuo Lavoro → uso effettivo della capacità lavorativa

→ uso effettivo della forza-lavoro

Ejemplo: 1. Capitalista proprietario di una giornata lavorativa.

  1. Consumo di un operaio di una giornata = 1£
  2. Capitalista paga il salario di 1£ → scambio di equivalenti
  3. Dal momento che il capitalista diventa proprietario della capacità lavorativa per un giorno, cercherà di impiegarla nel modo più adatto per ottenere il massimo rendimento → valore prodotto > mano de obra
  4. Il lavoratore viene pagato esattamente per l’uso delle sue capacità (mano de obra) ma non viene pagato esattamente per quanto le sue capacità riescono a produrre concretamente.
  5. Scambio di non equivalenti → Lavoratore lavora 100

→ Valore del bene è 100

→ Lavoratore è pagato 40 → salario di sussistenza

Conclusione: Nel momento dell’acquisto della forza lavoro che viene pagata con il salario di sussistenza, c’è uno scambio di equivalenti. Dopo l’acquisto della forza lavoro, il lavoratore, produce una quantità superiore di valore-lavoro rispetto a quanto viene pagato.

5. La definizione del plusvalore

La giornata lavorativa che l’operaio mette contrattualmente a disposizione del capitalista contro pagamento di un salario, comprende 2 Piezas.

  1. Il numero di ore che servono per ricostruire i mezzi di sussistenza che sono contenuti nel salario anticipato dal capitalista
  2. il lavoro non pagato → trattenuto dal capitalista (plusvalore) plus lavoro → plusvalore → valore aggiuntivo
  3. El plusvalore assoluto è rappresentato dalla giornata lavorativa e cresce in proporzione a essa. → misura l’entità dello sfruttamento capitalistico
  4. El plusvalore relativo deriva dall’aumento del rendimento della forza lavoro. Cioè dall’aumento della produttività della forza lavoro. → misura l’intensità dello sfruttamento

6. La relazione fra il plusvalore e il profitto capitalistico

La teoria marxiana riposa su un certo numero di postulati.

  1. Tutto il valore deriva dal lavoro. Attraverso la forza lavoro.
  2. Il lavoro è la misura del valore, cioè si esprime in ore-lavoro.

Secondo Marx il valore è composto da questi elementi:

Capitale variabile = V

Capitale costante = C

Plusvalore = sfruttamento = S Valore della merce = C+V+S

C= Valore dei mezzi di produzione che sono stati utilizzati e incorporati nel prodotto. (macchinari e materie prime) V= Valore della forza lavoro, e il compenso della forza lavoro (Salario) S = plusvalore prodotto dai lavoratori

! senza il capitale variabile non si può più produrre plus valore.

Il plusvalore prodotto dal plus lavoro viene incassato dai capitalisti.

Il capitalista non acquista il lavoratore ma la sua forza lavoro. Alla quale corrisponde il salario di sussistenza.

Q= composizione organica

C= capitale costante Composizione organica alta → C>V

V= capitale variabile Composizione organica bassa → C<V S= plusvalore

Sp= Saggio di profitto

= Rapporto tra il plus valore e il totale delle anticipazioni

Sv= Saggio del plusvalore

= Rapporto tra il plusvalore e i salari pagati

Il sistema capitalistico è un sistema dinamico, cioè un sistema di produzione allargata, non di produzione semplice. Perché i capitalisti utilizzano il plus valore per fare crescere il capitale costante. Questa crescita continua del capitale è inevitabile per via della concorrenza tra i capitalisti. Per vendere meglio un prodotto bisogna → aumentare la produttività del lavoro → Q/V → C ↑ → continuare a investire (Maquinaria,…)

→ aumentare la produttività dei lavoratori → specializzazione del lavoro

→ economia di scala (comperare grandi quantità di materia prima per ottenere sconti, delocalizzazione,…) Per contrastare la caduta del saggio di profitto, si può aumentare lo sfruttamento (S) e diminuire il salario (V). in altre parole il saggio del plusvalore (S/V) deve aumentare, significa aumentare il livello di sfruttamento e diminuire i salari

Come giustifica l’imprenditore il salario?

Visto che aumenta la divisione del lavoro e aumentano i nuovi macchinari, il lavoro diventa sempre più facile e dunque accessibile a tutti i lavoratori e dunque tranquillamente può diminuire fino al salario di sussistenza. Conseguenza di tutto ciò, è che la concorrenza tra i lavoratori aumenta, perché la formazione diventa inutile e si eliminano i posti di lavoro. Aumenta così la disoccupazione.

Più c’è concorrenza tra gli operai più il salario sarà basso. (loro sono disposti a lavorare in tutti i casi)

Più il salario è basso, più il salario del plusvalore aumenta perché il lavoratori accettano questo salario ma lavoreranno di più per compensare la diminuzione del salario. A scapito di che cerca lavoro.

Il sistema capitalistico quindi gira su se stesso. I salari diminuiscono, la disoccupazione aumenta e sotto l’effetto della concorrenza i capitalisti aumentano il capitale e obbligano sempre più gli individui alla sua legge. In questo modo il sistema capitalistico conduce alla povertà la classe operaia.

Ci sono 2 vittime:

Da una parte il lavoratori e dall’altra parte i capitalisti, obbligati ad aumentare C e vedere il loro saggio di profitto diminuire.

7. La crisi del capitalismo secondo Marx

Según Marx, la caduta tendenziale del saggio di profitto, non può essere arrestata. Anche se si abbassasse V, per aumentare il saggio del plus valore, il profitto continua a diminuire.

Perché?

Per via dell’accumulazione del capitale.

C automaticamente, aumenta più velocemente di quanto diminuisce V. En realidad, i capitalisti, sostituiscono la forza lavoro con macchinari. Cioè sostituiscono V con C. Questo fa si che la composizione organica (C/V) tende ad aumentare e questo provoca la diminuzione del saggio di profitto- Quando il profitto del capitalista cade al disotto di un certo livello, il capitalista diminuisce i suoi investimenti per risparmiare il consumo. I capitalisti conservano S (plusvalore) sotto forma di liquidità senza utilizzarlo. Risultato, il nostro sistema economico si ritroverà in una situazione di crisi, legata a un eccesso di liquidità e sottoconsumo. E si arriverà a un disequilibrio del sistema che porterà a O>D.

Il sistema oscillerà da una crisi di disequilibrio all’altra. Con crisi sempre più forti che porteranno alla dissoluzione del sistema capitalistico. Dunque per Marx, una delle principali cause della fine del sistema capitalistico, è contenuta proprio all’interno di questo stesso sistema. Sono cioè le sue specifiche condizioni produttive, che portano il sistema alla crisi finale. Un altro motivo della crisi della fine del capitalismo , è quello che lui chiama l’impoverimento della fine del proletariato. Marx pensa che gli individui diventino più poveri nel corso dello sviluppo capitalistico. Ma pensa che la ricchezza prodotta dal sistema vada in proporzione minore al proletariato ed è maggiore alle altre classi. Questo, con el tiempo. Porta a un crescente divario fra le condizioni del proletariato e quelle della classe capitalista.

Definizione di dialettica

La dottrina di Marx si chiama materialismo storico ed è una nuova concezione della storia.

Secondo Marx la storia sarebbe stata ima continua lotta fra la classi antagoniste. Quindi l’unica soluzione era il comunismo. (eliminazione delle classi, quindi della dipendenza e dello sfruttamento). La dialettica marxiana è quindi quando il modo di produzione e la classe vincente sulle altre mantengono gli elementi progressivi creati dall’avversario sconfitto.

La nascita del capitalismo e del rapporto capitalistico ɷ Marx afferma che denaro, merce, e i mezzi di produzione e di sussistenza non sono capitale, perché per divenire tali devono essere trasformati in capitale. Per dimostrare che avviene una trasformazione lo concretizziamo con un contratto. ɷ Quest’insieme, viene considerato capitale a due condizioni → 1. C’è un contratto di lavoro tra i proprietari (del denaro e i mezzi di produzione e di sussistenza) e l’operaio.

  1. C’è la separazione fra i lavoratori e la proprietà delle condizioni di realizzazione del lavoro.

ɷ Secondo Marx sono i proprietari che sono in grado di condizionare la realizzazione del lavoro perché sono loro che possiedono il capitale e hanno le anticipazioni,quindi hanno maggior potere.

ɷ Gli operai sono liberi quando → 1. È libero dalla servitù e dalla coercizione corporativa

  1. Non ha mezzi di produzione
  2. Non è legato alla gleba e non è servo di un’altra persona.

ɷ Nel processo di accumulazione del capitale è fondamentale l’espropriazione dei produttori rurali e dei contadini e la loro espulsione dalle terre.
ɷ Nel momento della genesi del capitalismo, lo stato è uno stato gendarme, che ha pochissime funzioni: Deve regolare il salario per prolungare la giornata lavorativa e per mantenere l’operaio stesso a un grado normale di dipendenza. Nelle successive fasi di evoluzione però cambia il suo ruolo perché si formano dei sindacati.

&NBSP;

Prima parte riassunto

&NBSP;

Precedente Resumen examen economía fisiocracia en mercantilismo

Contesta

cuatro × 1 =